** Doxent <d...@g...pl> wrote:

>> Ale chodzi o backup? Nośniki optyczne to nie jest najlepszy pomysł - albo
>> tasiemka albo storage dyskowy. Ten drugi jest bardziej osiągalny w warunkach
>> domowych.

> w tasiemki bym się nie bawił. SSD niemaltretowany powinien być wieczny.
> Niektóre firmy chwalą się trwałością 170 lat na swoje dyski. Swoją drogą ROHS
> skróci ten czas do 3-4 lat niestety więc trzeba je powielać co jakiś czas na
> nowo.

Właśnie to powielanie co jakiś czas miałem na myśli. Moim zdaniem w backupie
chodzi o to aby mieć dwie kopie - jak jedna zawiedzie to druga jest w odwodzie.

Czyli w praktyce oznacza to, że CAŁĄ kolekcję np. zdjęć trzymamy na dysku
(dyskach) komputera i okresowo wykonujemy kopię na inny nośnik. Okresowo też
należałoby sprawdzić czy dane na innym nośniku nadal są takie same jak na
dysku.

No i teraz rozbija się o ten inny nośnik - płyty jest ciężko weryfikować
automatem bo trzeba je zmieniać.

> Najlepiej też posiadać kilka komputerów tylko na składowanie danych. Ważne
> dane trzymać na kilku mało używanych dyskach. Prawdopodobieństwo, że padną
> wszystkie na raz jest niewielkie.

No dokładnie o to mi chodzi. Moim zdaniem dobrym rozwiązaniem jest zewnętrzny
dysk albo domowy NAS. Wtedy wykonanie i weryfikacja kopii jest dosyć prosta -
odpalamy i po kilku godzinach jest gotowe. Ważne, że nie musimy tego obsługiwać
ręcznie.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK