Dnia Sat, 26 Jan 2013 02:45:24 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> Hello J.F.,
>> Kiedy wlasnie podaja
>> http://www.ecat.lighting.philips.com/l/selenium-led/
910925654712_eu/
>> system flux 5500 lm,
>> System power 56 W
>> Total luminous flux 4810 Lm
>> Luminous efficacy 87 Lm/W
>> Ostatnia liczba nie wzbudza szacunku, no i nie wiem o co chodzi:
>> razem z dlawikiem sodowka nie jest duzo lepsza, straty w oprawie, biale
>> swiatlo powoduje znacznie lepsza widocznosc niz zolte, czy po prostu jest
>> dwa razy oszczedniej, ale trzy razy ciemniej ..
>
> Nie tak.
> 1. Światło LED ukierunkujesz bez strat w oprawie. Bo ono już świeci
> jak trzeba.

No, jak zauwazasz to tam tez masz dwie liczby lumenow.

> 2. Rtęciówki może mają te 75lm/W ale jak są nowe i czyste.

Ledy tez :-)

> 3. Trzy razy mniejsza moc nie oznacza subiektywnie trzy razy ciemniej.

Mozna tez bylo wkrecic 70W sodowki zamiast 250W rteciowek i uzyskac podobne
oszczednosci.

> Mam w okolicy jedną ulicę oświetlaną starymi rtęciówkami. Włączam tam
> długie, bo nie sposób uznać ja za oświetloną.

Dlatego pytam o wrazenia z Trzebielina - jasno tam, ciemno, nie da sie
jechac bez dlugich ?

J.