>
> No w�a�nie ja do tych os�b widocznie si� zaliczam.
>
>
>
> Po pierwsze - czym jest wi�kszy rozstaw pikseli? Wi�ksza matryca =
>
> wi�cej zmarnowanego miejsca, z kt�rego �wiat�o nie jest zbierane? Z tego

i juz wiecej nie musisz argumentowac. jestes w bledzie.

przed elementami cmos znajduja sie mkrosoczewki. im wiekszy rozstaw pixeli tym
wieksza powierzchnia mikrosoczewki. od wielkosci powierzchni tej mikrosoczewki zalezy
ilosc przekazanej do cmosow energii ( mikrosoczewka zbiera wowczas swiatlo z wiekszej
powierzchni , rozklad powierzchniowy energii tego swiatla jest takie samo dla
matryc malych i duzych , a wiec wieksza soczewka przejmuje wieksza czesc swiatla od
soczewki malej , jasnosc = ogniskowa / srednicy)).

wieksza powierzchnia = wiecej energii = wiekszy poziom sygnalu.
to oznacza, ze dla tego samego cmos , jesli jest tak samo zasilny bedzie mial takie
same szumy termiczne bezwzgledne , ale jesli na duzej matrycy dostarczymy mu sygnal
przez wieksza mikrosoczewke , dostanie mocniejszy sygnal.
Odstep sygnal / szum bedzie wiekszy , widzialnosc szumu potocznie rozumianego bedzie
mniejsza.


BIL nie zastapilo duzych matryc. To jest postep technologiczny pomniejszjacy straty
energetyczne pomiedzy mikrosoczewka a cmosem. Mozna go stosowac w matrycych duzych ,
nawet z wiekszym powodzeniem. uzysk energetyczny nie jest koloslany ale zawsze jakis
tam - ok 0,25 - 0,3 eV.

reszte rozumowania wyprowadz sobie z tego co napisalem.

dodam jeszcze jedno - ze wzrostem srednicy soczewki rosnie jej rozdzielczosc.