Dnia 2013-06-23 16:22, Użytkownik DoQ napisał:

>>> chociażby art 162 kk głupcze.
>> Jesteś kretynem, kłamcą, oszustem i nie znasz pord.
>> Pomocy udzielał kto inny, a przepisu nakazującego rowerzyście
>
> Idioto, pomocy udzielał kto inny bo bezpośredni świadek i prawdopodobnie
> sprawca wypadku zbiegł z miejsca wypadku.

Nie matacz, przy okazji kto to jest świadek niebezpośredni ?
A przepis który podałeś nie zakazuje świadkowi opuszczania
miejsca zdarzenia/wypadku.

>> pozostać na miejscu wypadku nie ma i nie było.
>> Wyjaśnij dlaczego uznałeś że "potencjalny sprawca/uczestnik"
>> nie ma prawa odjechać z miejsca wypadku ?
>
> Ja mam ci tłumaczyć dlaczego sprawca/uczestnik nie ma prawa odjechać z
> miejsca wypadku? Miałem rację, jesteś na przepustce.

Nie zmieniaj oszuście tekstu, było "potencjalny sprawca/uczestnik"
i powołaj się na przepis który zabrania mu opuścić miejsce zdarzenia.


Pozdrawiam