On 23.06.2013 23:45, t? wrote:
> Bartosz 'Seco' Suchecki wrote:
>
>> Kwestia kamizelki w nocy, ZTCP to zły pomysł, który może prowadzić nawet
>> to zwiększenia liczby wypadków. Zerknij w necie
>
> Kamizelka jest tania, odblaskowa

Przez co np kijowo widać sygnalizację skrętu, bo masz jasną plamę i
ciemne ręce.

> i można na niej umieścić nry
> identyfikacyjne.

Jeżdżę z plecakiem. Zakaz?


>> Pamiętaj, że również piesi powodują bardzo dużo wypadków drogowych,
>> zapewne z powodu nieznajomości przepisów, pijaństwa czy głupoty.
>
> Czy faktycznie tak dużo biorąc pod uwagę ich ilość?

Bezwzględnie dużo. A akurat to się liczy - Zakładając nawet, że cykliści
by powodowali 10x więcej wypadków od pieszych ale byłoby ich 100x mniej
niż pieszych to nadal 10x bardziej korzystne społecznie jest zajęcie się
pieszymi.


> Nie mam, bo sam dużo na nim jeździłem, co nie zmienia faktu, ze uważam
> znaczną cześć rowerzystów poruszającą się w tej chwili po drogach za
> debili. :) A szczególnie tych wojujących.

To, że większość wojujących to może i prawa, że znaczna część ogółu -
wątpię.

>
>> Obecnie należy edukować przyszłych pieszych/rowerzystów/skuterzystów w
>> zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego. I to od najmłodszych lat. A
>> obecnych pieszych, rowerzystów czy kierowców zbyt radośnie podchodzących
>> do przepisów edukować i karać mandatami. Tą drogą jeszcze zmniejszy się
>> liczba wypadków.
>
> Nie wiem co było złego w karcie rowerowej czy motorowerowej. W sumie,
> może praktyka była zbędna, ale mały egzamin teoretyczny można by nadal
> przeprowadzać. Część rowerzystów obecnie nie zna nawet podstawowych zasad
> pierwszeństwa przejazdu.

Ale karta też była dla niepełnoletnich. Poza tym kierowcy też nie znają
często tych zasad a prowadzą pojazdy prawie 100 razy cięższe.

--
Pozdrawiam
Michoo