Sylwester Łazar pisze:

> Skoro wiele protokółów jest licencjonowanych i nie można ich używać między
> dwoma procesorami (Dallas 1-wire, Philips I2C, BT itp.), to faktycznie
> wychodzi, że RS232 jest najkorzystniejszy.

Jeżeli chodzi o RS232 jako sam UART (np. 8N1) - to OK. Ale jeżeli też o
warstwę fizyczną to bym się sprzeczał. RS232 ani nie jest przyjemny w
stosowaniu (te napięcia +/- kilka V conajmniej), ani błędoodporny
(różnice zegarów powyżej 2% rozwalają transmisję, zwykły bit parzystości
dużo nie pomoże), ani nie ma dużego zasięgu przy sensownej na dzisiejsze
czasy prędkości. Jeżeli natomiast możemy zmienić warstwę fizyczną
kosztem jednego małego buforka - to RS485 jest przy tym cud miód. 1Mbps
na kilkaset metrów nie stanowi problemu, do tego można gadać naraz do
wielu urządzeń. A jeżeli chodzi o szybką transmisję na płytce - to SPI
jest idealny. Multislave, synchroniczny zegar, kilkadziesiąt Mbps bez
problemu.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.