On 18 Nov 2013 10:20:28 GMT, Jaros?aw Soko?owski <j...@l...waw.pl>
wrote:

>Pan A.L napisał:
>
>> Oczywiscie, seria jest wysmiewana na lewo i prawo pzrez "prawdziwych"
>> naukowcow. Ale dobrze by bylo gdyby nad niektorymi rzeczami prawdziwi
>> naukowcy si zastanowili. Dobrze by im to zrobilo. Na przyklad to, w
>> jaki sposob 5000 lat B.C. ludzie wycieli 200 tonowy blok z twardego
>> granitu z dokaldnoscia milimetrowa i pzreniezli ten blok kilkanascie
>> kilometrow, pokonujac gory i wawozy...
>
>Moje wymagania aż tak daleko nie idą. Nie mam najlepszego zdania na
>temat naukowców z przełomu XX i XXI wieku i już doprawdy nie wiem,
>co by im mogło zrobić dobrze. Czasem sobie nawet myślę, że lepiej
>by było, gdyby się tak dużo nie zastanawiali, jeśli nie ma nad czym.

Jak wiadomo, obecna nauka polega na zbieraniu punktow za publikacje w
czasopismach. W jakich i o czym - to zupelnie obojetne. Oraz na
zdobywaniu kasy - co od czasu do czasu przeksztalca sie w sparwe
prokuratorska - patrz ostatnia afera we Wroclawiu.

Badaniami i dociekaniem prawdy zajmuja sie tylko nieudacznicy i idioci

A.L.