W dniu 2014-06-30 18:50, Tomek Kańka pisze:
> Jaroslaw Postawa <d...@a...pl> napisał(a)
>> W dniu 2014-06-30 10:11, Gotfryd Smolik news pisze:
>>> Tylko pod warunkiem, że dopuszczamy "okradanie", czyli niepłacenie
>>> należnego podatku. Od wypłaty zysku z osoby prawnej państwo chce
>>> podatku, kropka. Od tak wypłaconego zysku osoba fizyczna otrzymująca
>>> wynagrodzenia płaci własny podatek.
>> Czyli w uproszczeniu właściciel firmy płaci 36% podatku dochodowego.
>> [...]
>
>
> Nie rozumiem Twojego "uproszczenia".
Właściciele wyciągają kasę ze spółki kapitałowej poprzez dywidendę.
Dywidenda według skarbówki i (o ile dobrze pamiętam) sądów nie jest
kosztem uzyskania przychodu. Czyli jeśli firma wygeneruje zysk to płaci
od tego 19% CIT. Jeśli postanowi wypłacić dywidendę, to właściciele
płacą od tej dywidendy (która już została przecież opodatkowana)
zryczałtowany podatek 19%. W sumie 36% licząc w kontekście przychodu
właściciela. Uproszczenie polegało na tym, że nie uwzględniałem
pozostawienia części zysku w firmie ani faktu, że maksymalna teoretyczna
dywidenda to 81% zysku firmy (bo reszta poszła na podatki), czyli
podatek to 19% + 19% z 81%.

>
> Dziś jest ostatni dzień czerwca. Spółka ma na koniec czerwca 100 zł
> dochodu. Mam dwie opcje:
> - zapłacić 19zł CIT-a
> - wypłacić Prezesowi (albo kumukolwiek innemu) 100 zł premii i zapłacić
> od tego 18zł zaliczki PIT (upraszczam obliczanie zaliczki, pomijając
> koszty uzyskania).
>
Ale to Prezesowi, a ja pisałem o właścicielu. Wiem, że te funkcje mogą
się łączyć, ale nie o tym była mowa.


Pozdrawiam,
Jarek