> To o czym piszecie ma jakiś związek z osiąganiem przez pewną grupę ludzi
dodatkowego wynagrodzenia w naturze nie opodatkowanego podatkiem dochodowym? Przy
okazji traci budżet wpływy z VAT. Rola państwa jest nie tylko zbieranie podatków ale
i pilnowanie żeby wszyscy mieli równe szanse w prowadzeniu firmy. Jeśli w waszych
branżach pojawi się silna szara strefa to będziecie ryje darli żeby zlikwidować. A
takie wykorzystywanie firmowych samochodów do załatwiania prywatnych spraw jest tez
szarą strefą. To dlaczego jedną szarą strefę likwidować a innej nie likwidować?
>


szok.

Wiesz jaki efekt przyniosło podniesienie akcyzy na wódkę i papierosy ?
Spadłą legalna sprzedaż. Spadło zatrudnienie. Legalnie firmy płacą mniej
podatków, zatrudniają mniej ludzi i płacą mniejszy ZUS. Wpływy nie
wzrosły. Cały czas słyszę, że najgorszy rok jaki był.

Ale też konsumpcja nie spadła. Czemu ? Bo jest szara strefa. Teraz
lepiej przywozić na lewo te produkty z białorusi. W ten sposób dajemy im
prace, podatki w ich kraju.

A co u nas? Trzeba zatrudnić jeszcze z 5 tys urzędników skarbowych i
celnych aby walczyć z szarą strefą. I trzeba na to wydać dodatkową kasę.

czy to się opłaca ? NIE.

Teraz zastanów się ile zaoszczędzi "prywaciarz" na VAT od paliwa. Pomyśl
co zrobi z oszczędnościami. Co zrobi wiesz ? schowa pod poduszkę ?

A może inaczej: co zrobi "prywaciarz" jak mu skoczą koszty ? Kto za to
zapłaci ? Prywaciarz ??? NIE. On to przełoży na fakturę dla klienta.
Więc w sumie na końcu i tak zapłaci za to konsument.




M