JoteR ni au koto ha itsumo tanosii

>> A inni to zapewne przespali ten okres i budowali okręty w starej
>> technologii? A skoro były takie fajne to po co Niemcy budowali
>> "Bismarcka" czy "Titpitza"?
>
> "Tirpitza".
> Niemcy nie budowali okrętów z myślą o powtórce z Bitwy Jutlandzkiej z
> Home Fleet. Ich położenie geopolityczne determinowało użycie silnych
> i szybkich jednostek nawodnych jako "raiderów", mających szybkimi
> wypadami niszczyć konwoje północnoatlantyckie lub (jak "Admiral
> Scheer") grasować na morzach południowych.

Albo u-botami

> A "Tirpitz"? W zasadzie stanowił bardziej broń taktyczną, czając się w
> fiordzie i wiążąc tym znaczną część sił Home Fleet. I skończył tak jak
> skończył ;-)

True
>
>> Poczytaj może jak długo polowali Brytyjczycy na "Bismarcka" i jak
>> gorączkowo szukali godnego dla niego przeciwnika. Aby nie skończył
>> jak "Hood".
>
> Bo zabrali się do tego od dupy strony. Jak znaleźć godnego
> przeciwnika dla najpotężniejszego nawet pancernika pokazali
> Japończycy na przykładzie "Prince of Wales".
>
I "Repulse" zapomniałeś dodać :-P Zresztą dziwi mnie że bitwa pod Kuantanem
jest taka zapomniana. A przecie to przełom.

--
ALEX Przekliniak, Mobilizacja to wojna i innego wytłumaczenia dla niej nie
ma, B M Szaposznikow, Marszałek ZSRR.