Użytkownik "4CX250" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:innqv9$tcd$1@news2.ipartners.pl...
> Mój błąd jest że od razu nie spojrzałem na rysunek. Wtedy
> prawdopodobnie nie było by tej dyskusji
> bo efekt był taki że zamiast się poprawić ustosunkowywałem się do
> nowego pojęcia nie poprawiwszy tego co powiedziałem wcześniej i stąd
> nieporozumienie.

A dokładnie to po przeczytaniu datasheta w głowie miałem obraz tylko
jednego rejestru który nalezy załadować równolegle i z niego wysuwane
sa po kolei bity jak z rejestru przesuwnego.
To napewno nie jest FIFO pomyślałem. Potem spojrzałem na rysunek i
okazało się że oprócz niego jest jeszcze jeden rejestr który jest
rejestrem przesuwnym ładowanym z tego UDR. No dobra ale on sam w sobie
nie jest FIFO tylko zwykłym rejestrem przesuwnym. Kilka osób uważa
jednak oba te rejestry za całość jako FIFO jednocześnie używając nazwy
Transmit Shift Register.
No dobra teraz się wyjasniło. Mowa nie o jednym rejestrze ale dwóch,
co widać na rysunku i nie bez powodu nazywają się różnie.
Nie mam więcej nic do powiedzenia w tym temacie.

Marek