On 2014-07-23 19:50, Pszemol wrote:

> Takie historie to wpadki które zdarzają się każdemu producentowi
> od czasu do czasu. Mercedes czy Sony też się może czesem zepsuć...

Moze sie zepsuc, ale liczy sie pozniejsza reakcja producenta. Rzecz
w tym ze w przypadku Apple firma chowa glowe w piasek i nie bierze
odpowiedzialnosci za wlasne bledy ktore doprowadzaja do niewlasciwego
dzialania sprzetu badz wrecz jego uszkadzania. Ba, dodatkowo cenzuruje
dyskusje na ten temat.

http://www.iphonehacks.com/2013/10/apple-censors-sup
port-forum-posts-ios-7-wifi-issues.html

Tak samo jak po blednym skonstruowaniu anteny w Iphone 4, wine zrzucano
na nieprawidlowe trzymanie telefonu przez uzytkownikow. No czy to nie
sa jakies jaja?

> Łamią prawo jakieś?
> Na którą to konkretnie "regulację europejską" się powołujesz?

Przeciez podalem linki. Apple zaplacilo kare 900 000 EUR za
niedopelnienie obowiazku informowania o dwuletniej odpowiedzialnosci,
a w zamian wciskanie za drugi rok platnego serwisu. Czyli wprowadzalo
w blad uzytkownikow, ze w drugim roku uzywania sprzetu moga reklamowac
jego dzialanie, jedynie jesli wykupili odpowiedni support.

> Produkty premium rozpoznaje się po użytych materiałach, po niezawodności
> i trwałości, po wysokim dopracowaniu szczegółów, po dużej wygodzie
> używania i dokładnie przemyślanych rozwiązaniach, wreszcie po elegancji
> wykonania końcowego.

Telefon sluzy ludziom przede wszystkim do dzwonienia, jesli przestaje
dzialac prawidlowo, to mysle ze uzytkownik ma gdzies ze jest ladny.
Premium to tez odpowiednia obsluga, wsparcie i powazne traktowanie
klienta a nie wciskanie mu kitu. A ta niezawodnosc i trwalosc - to tez
raczej nie w tym przypadku. C.B.D.O.


--

memento lorem ipsum