On 2014-07-25 04:36, Pszemol wrote:
> "Marek" <f...@f...com> wrote in message
> news:almarsoft.1385012330291968783@news.neostrada.pl
...
>> On Wed, 23 Jul 2014 12:39:38 -0500, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>>> Dlaczego - to są po prostu współczesne biedafony...
>>
>> Przecież ajfon to właśnie luksusowy biedafon dla upośledzonych
>> technicznie, niemający nawet tego co mają androidowe "biedafony".
>
> Nie wiem o czym mówisz. To co napisałeś to bełkot.
> Nieprzemyślany bełkot: "luksusowy biedafon"?
> Wydaje Ci się, że Android wymaga jakiegoś technicznego
> wykształcenia do jego używania? Chyba żartujesz...
> I w Androidzie i w iOS to jest bezmyślne klikanie na ikony.
> Nie masz czym się dowartościowywać...
> A jeśli sądzisz że Android jest "trudniejszy" w użytkowaniu
> to raczej można to śmiało uznać jako wadę a nie zaletę.
>
definicja 'Smartfon' wg iOS mocno rozni sie od definicji 'Smartfon' wg
Android.
iOS masz tylko to na co Apple Ci pozwala - czyli tak nap[rawde
wykastrowany smartfon z opcja dostepu do facebooka i aparatu abys mog
zrobic zdjecia do niego ;)

Android trudniejszy w uzytkowaniu?
To zalezy kto z jakiego pulapu startuje. Jesli to Twoj pierwszy kontakt
z rozbudowanym telefonem, nie miales nigdy palmtopa, nie masz komputera
(a sa i tacy) to tak - to bedzie szok (zreszta kazdy wspolczesny
telefon, czy to z iOS,Android,WP czy nawet Bada).
Jednak jak pokazuja statystyki - nie taki diabel straszny i zobacz jaki
system obecnie przewaza.