On 19 Nov., 17:07, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 19 Nov., 17:03, XX YY <f...@g...com> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 19 Nov., 16:56, "Lol" <l...@l...pl> wrote:
>
> > > Użytkownik "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*...@nospam.com> napisał w
> > > wiadomościnews:he3lm3$90a$1@nemesis.news.neostrada.p
l...
>
> > > > Lol wrote:
>
> > > >> Filterki UV ingerują też nieco w widmo widzialne - zwykle skutkuje to
> > > >> bardzo delikatnym ociepleniem. W takich sytuacjach mogą się przydać,
> > > >> jednak nie przeceniałbym ich znaczenia w fotografii cyfrowej.
>
> > > > Ocieplenie wprowadza filtr Skylight 1B, a nie czyste UV.
>
> > > > --
>
> > > Ojej - zobacz sobie na charakterystyki przenoszenia filtrów UV - np. na
> > > optyczne.pl oraz na przykładowe zdjęcia. Swoją drogą brak jest precyzyjnej
> > > definicji "ocieplenia" ;). Oczywiście, że efekt jest bardzo delikatny - nie
> > > tak, jak w wypadku 1A, a tym bardziej wspomnianego przez Ciebie 1B.
>
> > > --
> > > Lol
>
> > efekt ocielpnía w cyfrze nie ma znaczenia.
> > dokonujesz balansu bieli po zrobieniu zdjcia - mozesz to skorygowac
> > jak chcesz.
>
> > mozesz mierzyc co chcesz - pytanie jest jak to sie przeklada na jakosc
> > zdjecia ?
>
> > dla flitrow UV  pasmo przenoszenia ma kolosalne znaczenie w przypadku
> > fotografii analogowej , gdzie material swiatloctzuly jest wrazliwy na
> > UV ( obiektywy pelnie tez role filtra) i to ocieplenie ma znaczenie.
>
> > w fotografii cyfrowej dane na temat transmisji nie sa decydujace - jak
> > pisalem uzyskasz spadek jasnosi rzedu ulamka stopnia przyslony -
> > niezauwazalne.
>
> > przy doborze do analogu trzebyby sie tym wykresom dokladniej
> > przyjrzec.
> > kiedyc przyzwoicie produceni zalaczali wykresy transmisji do swoich
> > filtrow.
>
> > Decydujacy bylby  spadek rozdzielczosci w cyfrze , a tego ja nie
> > moglem zmierzyc , dla tych fitrow ktore mam.
>
> > dla protectora hoji nie stwierdzilem jak pisalem zadnych negatywnych
> > skutkow .- Zitierten Text ausblenden -
>
> > - Zitierten Text anzeigen -
>
> najwazniejsze sa w praktyce - wlasnosci antyreflexyjne  i wplyw na
> rozdzielczosc.
>
> transmisja nie stanowi istotnego ograniczenia  , to rzad 9ciu paru
> procent , choc zadazaja sie niewypaly , ale tych tanich nalezy unikac.- Zitierten
Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

qrde pospieszylem sie

nie zagladalem do optycznych ale o ile sobe przypominam badaja
transmisje w swietle prostopadlym.

to dosyc istotne uproszczenie - te wlasnosc transmisyjne nalezaloby
badac rowniez w swietle padajacym pod katem .
Gdyz transmisja jest wynikiem pochlaniania i odbicia.

czy to robia ? nie wiem gdzie tych wynikow i opisu do nich szukac.

z tego co mi wiadomo z przeszlosci to odbicia nie mierza tylko
transmisje - czyli to co przejsdzie w funcki czestotliwosci fali
swietlnnej.

nie jest to pomiar wystarczajacy - jesli robi sie go w ten sposob.