Użytkownik "Iksinski" <nie_pisz@tu_nic_nie_ma.pl> napisał w wiadomości
news:jle3h0$8vr$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "frank drebin" <b...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:jld339$1dq$1@mx1.internetia.pl...
>> Kilka dni temu robiłem kontynuację ubezpieczenia OC i ubezpieczyciel
>> pytał mnie, czy auto będzie też prowadzone przez kierowcę w wieku poniżej
>> (chyba) 25 lat.
>> Dowiedziałem się, że jeżeli nie mam tej opcji, to w razie wypadku
>> spowodowanego przez takiego młodego kierowcę TU może zarządać dopłaty do
>> OC w wysokości 100% polisy.
> Ciekawe dlaczego akurat 100% a nie 500%?
> IMHO TU może zażądać tyle, ile wynosi dopłata do opcji "młody kierowca".
>> Pytam go, o co chodzi, w końcu w Polsce (teoretycznie) ubezpieczamy
>> samochody a nie kierowców a on mówi, że tak jest w każdym TU.
> Ubezpieczany jest samochód. I to nie teoretycznie. Ubezpieczonym
> samochodem może jechać dowolna osoba posiadająca prawo jazdy i w razie
> szkody spowodowanej tym autem, OC zostanie wypłacone z polisy
> samochodu, a nie kierowcy.

No właśnie

> Ryzyko (więc i cena) jest wyliczana dla kierowców danego samochodu.
> Domyślnie właściceli, ze względu na częste kombinowanie z rejestracją na
> ojca/dziadka/wujka przez młodziaków, TU stosują dodatkowo opcję "młody
> kierowca".
>> Prawda to?
> Zasadniczo tak. Większość TU żąda jakiejś dopłaty jeżeli podasz, że
> ubezpieczanym samochodem będzie jeździł młody (najczęściej <25 lat) lub
> niedoświadczony kierowca (najczęściej <2 lata posiadania prawa jazdy).


czyli jednak ubezpieczamy człowieka, bo ma znaczenie kto prowadzi.

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.