W dniu 2016-03-09 o 08:37, szerszen pisze:

>> Poważnie ?
>
> Poważnie.

A jednak.

>> Czyli jednak nie muszę robić rewizji poszkodowanego ani jego autu.
>
> Musisz zabezpieczyć miejsce wypadku i poszkodowanego w zakresie swoich możliwości i
dostępnych środków. Której części nie rozumiesz?

Tej w której kazałeś mi rewidować poszkodowanego i jego pojazd.

>> Stosuje.
>
> Mówisz że nie.

Na grupach to głównie piszę zamiast mówić. :-)

>> Skoro mam oczka to patrzę i jeśli będzie trzeba to zareaguje.
>
> Nie wiem czy patrzysz, bo z tego co piszesz, to tylko zadzwonisz, a na reszcie się
albo nie znasz, albo nie wiesz jak, albo nie masz czym. Same kłody pod nogi.

Na mam obowiązku się znać na wszystkim.

>> A skoro mam wiedze i rozum to wiem że głównym zagrożeniem przy
>> wypadku są urazy kości i kręgosłupa a nie krwotoki zewnętrzne.
>
> Tak, tak, to jak widać tej wiedzy jednak nie ma.

Zwłaszcza u geniuszy którzy mi wmawiają krwawiące rany zagrażające
życiu.

>> Ale jak rozumiem nie wszyscy muszą to wiedzieć.
>
> No ty ewidentnie.

Tak, ewidentnie.

>> To może przykład skazania lub ukarania kogoś kto zgodnie z twoją
>> i tobie podobnych sugestiami nie wykonał tylu nikomu niepotrzebnych
>> czynności o których piszecie ?
>
> Aha, czyli skoro nigo nie skazali za nic nie robienie, a poszkodowani zmarli, to
wszystko jest cacy i mogę być takim samym wałem?

Wałem to jesteś ty wymyślając nieistniejące scenariusze i wypadki.

>> Jak ktoś nie umie patrzeć to nie zobaczy.
>
> Jak ktoś widzi, że ten co niby był, nie wykazuje wiedzy, to nie ma innej
możliwości.

Skoro nie ma to nie ma i trzeba czekać na fachowców.

>> Kategorycznie nie będę ruszał poszkodowanego aby nie zrobić mu
>> większej krzywdy. Z jednym wyjątkiem ale nie o nim mowa.
>
> Nie baw się w Kaczyńskiego i nie odwracaj kota ogonem.
> Nie było mowy o ruszaniu poszkodowanego bez potrzeby, tylko o wielu innych
czynnościach nie wymagających w ogóle dotykania poszkodowanego.
>
Nie odwracaj kota ogonem, to nie ty kazałeś szukać otwartych krwawiących
ran ?


Pozdrawiam