heby <h...@p...onet.pl> wrote:

> Tak, ale kiedy przychodzi do debugowania, okazuje się, że wygodniej mi
> to robic na troche szybszym złomie niż pi, nawet wersji 3/4 (Głownie z
> powodu VS Code). Ponadto troche za łatwo uszkodzić piny GPIO w pi, no i
> nie wspierają 5V.

Ale pi ma być tylko backendem. Do tego wygodnym, bo podpiętym przez wifi.
Stoi sobie pi przy urządzeniu, a ja sobie debuguję z laptopa w łóżku :)
Tak było jak ogarniałem protokół do programowania radiotelefonu. Ale tak,
to druciarstwo a nie gotowiec.

> BusPirate jest w miarę ok, poza tym, że podczas pracy SPI ma tylko 1
> wolny GPIO oraz ogólnie jest absurdalnie powolny w komunikacji z PC
> jeśli chodzi o wysyłanie pojedynczych informacji (machanie bitem z
> pythona to max naście Hz!).

Tak... programowanie pamięci 16 MiB zajęło mi na nim kilka godzin. To
fajne urządzenie diagnostyczne, ale do transferów się nie nadaje.

--
Zajączek miał ochotę na seks. Idzie przez las i szuka partnerki. Spotyka
zwiniętego w kłębek jeża. Obchodzi go dookoła i zupełnie nie może się
zorientować się, gdzie jest przód, a gdzie tył. Wreszcie mówi:
- Ty, jeż mógłbyś chociaż puścić baka, to miałbym jakiś punkt
odniesienia...!