Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:otmq1e$vrp$6@node2.news.atman.pl...
>W dniu 05.11.2017 o 11:19, Budzik pisze:
>>> I co to zmienia w kwestii kto jest winny i powinien pójść siedzieć?
>>>
>> Nic. Zmienia tylko to kto zyje a kto ginie.
> W zwiazku z tym proponuję zakończyć dyskusję, na tym że winny jest ten co
> jest winny (czyli wyprzedzał/omijał na pasach) i nie próbować jego winą
> obdzielać wszystkich dookoła.

Można rzucić tekst i zamknąć dyskusję. Sam temat tekstu "Uprzejmość zabija"
jest wystarczający za inne słowa. Jeśli nie chcemy wypadków to już kursant
ma wiedzieć jakie mogą być skutki jego niefrasobliwości. Należy walczyć z
nową świecką tradycją zapraszania pieszych na jezdnię. W przypadku śmierci
lub kalectwa nie jest takie ważne kto jest winny, bo winny jest każdy który
łamie prawo. Zapraszający łamiąc prawo również.
Kogo omijał? Zawalidrogę, która dokonała widzimisię i zatrzymała się w
miejscu niedozwolonym? Ten zaskoczony bezpośredni sprawca jest w pewnym
sensie nawet ofiarą uprzejmego idioty. Fakt, że powinien wiedzieć, że jedzie
przed nim idiota i każdy jest takim potencjalnym idiotą, ale to byłaby jakaś
paranoja. Mamy prawo oczekiwać od innych, że zachowują się zgodnie z
przepisami.

--
Pozdrawiam
neelix