W dniu 14.11.2017 o 20:00, Budzik pisze:

>>> W omawianej jakis czas temu sprawie w ktorej winnego za kolizje
>>> uznano kogoś kto jechał po drodze z pierwszenstwem ale ZBYT SZYBKO
>>> zdecydowanie stawałem po stronie ze ta decyzja była dobra!
>>
>> No ale pozostanmy w temacie - pieszy to max 25km/h a nie 140.
>>
>>> Pierwszenstwo nie jest bezwarunkowe - inni musza nas widziec (i
>>> miec szanse nas widziec) zeby moc nam tego pierwszenstwa udzielic!
>>
>> Tak, tak. Wiemy. Piesi materializują się przy krawężnikach (i to po
>> stronie jezdni) i wcześniej ich nichuja nie widać. W sumie chuj wie
>> po co łażą i kierowców wkurwiają, skoro potrafią się teleportować;)
>>
>> Albo dyskutujmy poważnie, albo dajmy sobie EOT:P
>>
> Chłopie, to jest opis twojej sytuacji w ktorej nie widziałes pieszego.
> Zmaterializował ci sie? Podziekowałes mu ze nie siedzisz?

Co ty pieprzysz. Napisałem, że się zmaterializował od razu na jezdni? Po
prostu dałem dupy. Tak jak pewnie większości z grupowiczów zdazyło się
przerżnąć czerwone albo odwalić inną głupotę. Zdarza sie i już - tylko
trzeba się przyznać, że się dało dupy, wyciągnąć wnioski i dziękować
komu tam ktoś wierzy, a nie zwalać na innych.

EOT

Shrek