czwartek, 1 października 2020 o 09:50:31 UTC+2 J.F. napisał(a):
> Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:d...@g...com.
..
> czwartek, 1 października 2020 o 03:35:05 UTC+2 J.F. napisał(a):
> > Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
> > W dniu 30.09.2020 o 21:39, J.F. pisze:
> >> >>> Jakiś czas temu syn prezesa PZU rozjechał na śmierć dwie
> >> >>> nastolatki na rowerach. Jechały prawidłowo wlaczone oświetlenie
> >> >>> bo
> >> >>> ciemno było.
> > >
> >> >> Tak chyba calkiem prawidlowo to nie, bo by zobaczyl i nie
> >> >> przejechal.
> >
> >> >Zaraz - to jak jedziesz prawidłowo to nikt cię już przejechać nie
> >> >może?
> >> Niby moze, ale jak tak latwiej mi pomyslec ze rowery po nocy byly
> >> slabo oswietlone i trudno zauwazalne, niz ze prezes np tak w
> >> telefon
> >> zagapil, ze na droge dlugo nie patrzyl.
> >
> >To nie był prezes. Mógł być pijany albo po jakimś białym proszku.
> Mogl, ale alkomat mu pewnie podsuneli.
> >Mógł zapierdalać nie do wiary.
> Mogl, ale to czasem slady zostawia, i na prostej raczej nie powoduje
> zjazdu na pobocze.
>
> >Mógł zasnąć.
>
> I chcesz zabic czlowieka, za to, ze go sen zmorzyl? Idz sie
> wyspowiadaj :-)
> >Żaden z tych przypadków nie powoduje że jego wina była mniejsza. Z
> >tego co pamiętam to na poboczu były jak w nie wjechał.
> >Zastanawia mnie co robią ojcowie tych dziewczyn że nic nie robią.
> >Żaden przepis nie znosi prawa do zemsty. Powinni go zabić i każdy z
> >nich powinien się przyznać że on to zrobił.
> >Dużych wyroków by nie dostali.
> IMO dostali by dosc duze. Chyba, ze sad by docenil okolicznosci i dal
> np po 5 lat ...
> >Mogli by udawać że zwariowali. Co w takiej sytuacji nie jest
> >niemożliwe.
> Widac nie wpadli na to ... no i znow okolicznosci - zabic to mozesz na
> miejscu wypadku, a przeciez tam ojca nie bylo.
> Po roku, jak chlop dostaje maly wyrok, to juz ci nie wolno.
>
> J.
Wyrok to jest pokuta przed społeczeństwem. Nie ma nic wspólnego z osobistą zemsta.
Jedyny związek jaki może występować to taki że ten co dokonał aktu zemsty będzie
odpowiadał przed społeczeństwem. Kary śmierci nie może wydać i wykonać państwo,
obywatel może. Wyobraź sobie sytuację że seryjny morderca dzieci w wyniku jakiś
sztuczek wychodzi z więzienia po 25 latach chociaż miał dożywocie. Ojciec jednej z
ofiar porywa go, wywozi do lasu. Przywiazuje do drzewa i samochodu i go rozrywa.
Jakiej reakcji ze strony rodzin innych ofiar i reszty ludzi bys sie spodziewał?
Według mnie rodziny złożyły by się żeby miał najlepszego adwokata. Większość by
stwierdziła że dobrze zrobil. Część z tej większości by stwierdziła że był zbyt
łagodny i nabicie na pal po wcześniejszym oślepieniu i odcięciu stóp i dłoni było by
w sam raz.