Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:odagie$55o$...@n...news.atman.pl...
W dniu 20.04.2017 o 15:48, Jacek pisze:
> W dniu 20.04.2017 o 15:11, Shrek pisze:
>>> To nie do końca tak. Mawet Chiny czy Indie staraja się ograniczać
>>> emisję, tylko że stosowanie do swoich "możliwości".

I np te oszczedne "zarowki" to made in China ... u siebie chyba tez
uzywaja :-)

>> Zrobiłem pewne uproszczenie, ale zgoda co do zasady, żeby jednak o
>> środowisko dbać. Niemniej jednak niektóre dyrektywy UE wydają mi
>> się
>> "nieco" dziwne. Zakaz sprzedaży termometrów rtęciowych a
>> równocześnie
>> zakaz sprzedaży tradycyjnych żarówek i zmuszanie do zakupu
>> "energooszczędnych", które zawierają całkiem dużo rtęci.

>Już ci pisałem - to akurat jest od "economy" nie "ecology".

Wymuszona oszczednosc ?

Ale z tymi zarowkami to ponoc nie tak.
Nasz wegiel zawiera troche rteci, i z obliczen wynika, ze wiecej rteci
wyleci przez komin elektrowni zasilajacej zarowke, niz jest jej w
swietlowce.
A w dodatku te swietlowki maja przeciez byc zbierane, a rtec
odzyskiwana.

Tylko ... nie wszystkie kraje maja prad z wegla z rtecia.

A propos - zna ktos taka utylizatornie do swietlowek ?
Faktycznie zbiera rtec i sprzedaje cenny surowiec, czy tak sie nie da
?

A zarowki maja tak zalosna sprawnosc, ze faktycznie - powinni tego
zabronic :-)


J.