On 2014-09-18 14:34, Pszemol wrote:
> "atm" <...@v...pl> wrote in message
> news:541a8f1d$0$2240$65785112@news.neostrada.pl...
>> On 2014-09-18 09:01, W wrote:
>>> Chris wystukał, co następuje:
>>>
>>>>>>> 4S był szybszy od 4-ki, obsługował już Siri i nawigację z udziałem
>>>>>>> GPS i turn-by-turn directions.
>>>>>>
>>>>>> Żeby zadziałała nawigacja potrzebny był nowy hardware?
>>>>>
>>>>> Żeby zadziałała nawigacja potrzebny był wtedy ciut szybszy CPU.
>>>>
>>>> A mówią że tylko androidowe telefony nie domagają z mocą a iPhone
>>>> zawsze
>>>> był ponoć taki idealny.
>>>
>>> Wiesz, że odnosisz się do w sumie dosyć antycznego już sprzętu? w
>>> świecie
>>> androida takowy już dawno zostałby odesłany na złom bo na starcie byłby
>>> wolną krową...
>>
>> Jest tez drugi powod - Apple, podobnie jak inne firmy nie pracuje
>> charytatywnie. Pomimo tego, ze czworka nie dostala rowniez Siri,
>> nieoficjalnie chyba udalo sie ją uruchomic. Czesto ograniczanie
>> funkcjonalnosci jest bodzcem do zmiany sprzetu.
>> http://www.wikihow.com/Get-Siri-for-Your-iPhone-4-or
-3Gs-or-iPod-Touch-4G
>
> Apple, wbrew pozorom, dba też o coś, co się nazywa "user experience".
> Jak coś ma działać chu**wo to lepiej aby tego feature nie było...
> W świecie Androida ludzie godzą się na byle co, byle było tanio.
> I dlatego mają słuchawki za które zapłacili dumnie tylko 300zł
> a potem się non stop resetują, to czy tamto nie działa na 512M ramu
> albo bateria nie trzyma nawet dnia i trzeba ciągle wachlować ustawieniami
> w settings i włączać/wyłączać wifi, bluetooth czy hotspoty :-)


Ok, jak zatem ma sie ten "user experience" do Twojego powstrzymania sie
od aktualizacji iPhone 4 do iOS7...? ;]