On 2011-12-20 02:22:47 +0000, kamil <k...@s...com> said:

> Zastanowił bym się raczej, co on w tych sądach wygrywa w liczbie mnogiej.

Stawiam, że sprawy, które tam miał.
I nie, że chodził tam wygrywać sobie sprawy, ale w sytuacji, gdy
chciano go karać za coś, czego był pewien, że nie uczynił, lub ukaranie
było bezprawne - szedł, walczył o swoje i wygrywał.
Wystarczą dwie takie sprawy, by można było napisać tak, jak napisał.
:-)

> Ja jeszcze przyjemności w żadnym być nie miałem

Bo w tym nie ma przyjemności, jak w każdym przypadku brania udziału w
czymś obcym i odmiennym od powszechnego wyobrażenia.
(najczęściej ukutego z lektury amerykańskich filmów fabularnych,
branych za dokumentalne...)


> nie kojarzę w tej chwili żadnego znajomego ani nikogo z rodziny, kto
> włóczył by się po sądach i wygrywał z częstotliwością zasługującą na
> chwalenie się tym publicznie

Rodziny się nie wybiera.
;-)))

>
>>> Kryzys panie, kryzys!
>>
>> Tak, ewidentny kryzys u tych, którzy sądzą, że prawo zabrania
>> rejestrowania tego, co się widzi...
>
> O tak, bo kto nie z nami, ten przeciwko nam, Partii i plugawy kolaborator.

Zdefiniuj "nami", bo nie wiem, czy mam włożyć buty i dołączyć do
pochodu, czy też wręcz przeciwnie, rozsiąść się przy porannej kawie.
:-)


--
Bydlę