On 20/12/2011 11:50, Arek wrote:

>>>>>
>>>>> Tu masz pełna rację, coś Ci się wydawało. I sam nie wiesz o czym
>>>>> piszesz. Ale w Twoim przypadku żadna nowość.
>>>>
>>>>
>>>> Opcja 1 - Jedź tam, daj się nagrać, wróć z konkretnym odszkodowaniem.
>>>>
>>>> Opcja 2 - podaj przykład kilku wygranych procesów poszkodowanych w ten
>>>> sposób.
>>>>
>>>> Opcja 3 - przestań robić z siebie obrońcę ciemiężonych i idiotę w
>>>> jednej
>>>> osobie.
>>>
>>> I jedno zasadnicze pytanie, po co? Ja znam swoje prawa i nie mam takich
>>> problemów.
>>
>> I ty jako jedyny w całej rzeczpospolitej znasz te prawa?
>
> Jak Ty to robisz, że tak z rękawa wyciągasz takie statystyki. Tu liczba
> spraw w całej Polsce, teraz ludzi z określoną wiedzą. Imponujące.

Jak ty to robisz, że od dwóch dni nie potrafisz podać nawet JEDNEGO
przykładu na wygrany przez poszkodowaną osobę proces w skali
40-milionowego kraju i wielu lat stosowania takiego zasłaniania twarzy w
telewizji?

>> Masz na myśli "jak się będzisz czuł"? A co to ma wspólnego z tematem?
>> nie rozmawiamy tu o płakaniu w kąciku, tylko o rzekomo bezprawnym
>> pokazywaniu osób w telewizji, którego jak dotąd nie poparłeś choćby
>> jednym sensownym argumentem.
>
> Owszem poparłem i to nie raz. Albo tradycyjnie nie zrozumiałeś albo
> zignorowałeś.

Przypomnij więc ten przykład osoby poszkodowanej niezgodnie z prawem,
która wygrała proces.


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net