On 21/12/2011 08:32, Arek wrote:
> W dniu 2011-12-20 13:18, kamil pisze:
>
>>> Ale to Ty napisałeś, że nie ma żadnych spraw. Mnie ten argument do
>>> niczego nie jest potrzebny. Przepisy są dla mnie dość jasne.
>>
>> I zgodnie z tymi przepisami program "Uwaga Pirat" jest emitowany, czyż
>> nie?
>
> Tego nie wiem. Może bohaterzy programu na dzień dobry podpisują
> oświadczenie, że zgadzają się. Wówczas nie ma problemu. Jak wspomniałem
> wcześniej, niektórzy w ogóle nie wychodzą z samochodu a kamero do nich
> nawet się nie zbliża. Z jakiegoś powodu tak się dzieje.

Czyli wiedzą na co się zgadzają, a ty ich na siłę próbujesz bronić. Aha.

> Nawet gdyby tak nie było, to nie jest pierwszy przypadek, gdy media
> przeginają bo wiedzą, że ich na to stać.

Media mediami, prawo jest takie samo.

>>> Zresztą podawanie Tobie argumentów nie ma sensu. Zostało w tym wątku
>>> dość sporo podanych. W takim przypadku zwykle ignorujesz takie posty.
>>> Odpowiadasz tylko na te, gdzie możesz sobie potrollować.
>>
>> Nie pytam o Twoje interpretacje prawa i wyimaginowanych sąsiadów, tylko
>> o przykłady na poszkodowanych, którzy doszli swoich złamanych praw przed
>> sądem.
>
> No tak, liczy się tylko Twoja interpretacja. Zapomniałem, że spółka
> kamik, Doq i Artur M. oraz Cavallinio nigdy się nie myli.

Jednym słowem - mnie interpretować nie wolno, ty zaś możesz stawiać
śmiałe tezy nie poparte ani jednym przykładem opinii sądu w podobnej
sprawie. Aha.

>>> Państwo chroni Twój wizerunek (choć w Twoim wypadku nie ma czego),
>>> możesz z tego skorzystać ale nie musisz. Twoja sprawa. Nie wiem po co
>>> się pieklisz.
>>
>> I widzisz - znów coś pokręciłeś. To nie ja się pieklę, bo pokazali mnie
>> skomlącego w telewizji.
>
> I znowu nic nie zrozumiałeś. Państwo chroni Cię na różne sposoby.
> Oczywiście wcale nie musisz z tej ochrony korzystać. To Twój problem
> komu dajesz się dymać i jaką frajdę Ci to sprawia.

Ależ nie mój problem, bo nikt mnie nie dyma. Ty zaś pieklisz się
strasznie już trzeci dzień nieudolnie próbując bronić ludzi, którzy
najwyraźniej wcale bronieni być nie są, albo nie powinni.

Podasz ten przykład, czy nie?



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net