eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaUziomRe: Uziom
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.public-gprs226
    031.centertel.pl!not-for-mail
    From: Lisciasty <l...@p...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Uziom
    Date: Mon, 22 Apr 2024 18:26:05 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v0632t$ukl$2$lisciast@news.chmurka.net>
    References: <uvs9c3$ksi$9$Robert_W@news.chmurka.net>
    <5...@h...invalid>
    <uvu534$j83$1$lisciast@news.chmurka.net>
    <d...@h...invalid>
    <uvumup$587$1$lisciast@news.chmurka.net>
    <uvvmej$mh$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <uvvt4i$4vf$1$lisciast@news.chmurka.net>
    <v0308n$l4r$2$Robert_W@news.chmurka.net>
    <v031vu$56t$1$lisciast@news.chmurka.net>
    <v03j4e$l4r$3$Robert_W@news.chmurka.net>
    <v050i1$van$1$titanus@news.chmurka.net>
    <v0543k$h4$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <v058e2$2hp$2$lisciast@news.chmurka.net>
    <f...@h...invalid>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs226031.centertel.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 22 Apr 2024 16:26:05 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="lisciast";
    posting-host="public-gprs226031.centertel.pl:31.60.30.48";
    logging-data="31381";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:XiipTuBz43pTvotp3FSXV/d3pbw=
    sha256:hIE6IgtccPu8CDcO3ZeT2sMDwxb7dwivVVMZh37MX08=
    sha1:+jh1MEyJNbUMljqw+oPd6haw0IY=
    sha256:9hWO73aYCV2FwSI8JcgIYeSimSp8v+Kyi7FyKGILWas=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <f...@h...invalid>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:790883
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.04.2024 o 13:04, Arnold Ziffel pisze:
    > Zgodnie ze sztuką byłaby opcja 2, prawda? Ale to chyba tylko przy
    > założeniu, że uziom ma zdolność rozłączania typowego zabezpieczenia?
    > W mnie w tej konkretnej sytuacji opcja 1 jest bezpieczniejsza.
    >


    Ja bym robił opcję 2, można poprawić sytuację poprzez wykonanie kilku
    uziomów połączonych razem bednarką. Co najwyżej będziesz robił za zbawcę
    działkowiczów jak faktycznie zdechnie ten PEN. A upalić się nie powinien
    skoro u Ciebie będzie wszystko funkiel nówka na porządnych przewodach.

    > Dochodzi jeszcze kwestia przepisów. Załóżmy, że kogoś na mojej działce
    > porazi prąd (przebije faza na uziom, różnicówka nie zadziała, ktoś
    dotknie
    > obudowy). Wejdzie prokurator. Czy w sytuacji 1 lub 2 mogę być pociągnięty
    > do odpowiedzialności? Jak to podłączyć, żeby nie być? W ogóle zrezygnować
    > z własnego uziomu i użyć opcji 2, ryzykując tak naprawdę, że zaczną mnie
    > obudowy razić, jak się ten PEN upali?


    Nie bardzo wyobrażam sobie żeby ktoś mógł poszczuć prokuratorem w tej
    sprawie skoro właściciel instalacji dochował wszelkich starań żeby było
    bezpieczne. Uziemianie punktu rozdziału nie jest zabronione a wręcz jest
    zalecane (lub nawet wymagane jak tak zdecyduje właściciel przyłącza).

    L.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: