W dniu 19-05-2020 o 13:19, J.F. pisze:
> Użytkownik "Przemek Jedrzejczak"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:792c3615-eb6d-4b54-bf3e-fe7187fbb843@go
oglegroups.com...
>> dziadek sie nie przestraszyl i wygral 16k eur (zamiast max 6k od VW)
>> https://www.pressreader.com/germany/kieler-nachricht
en/20200215/281947429861276
>>
>
>> w 2012r kupil skode z trujacym silnikiem, przystapil do pozwu
>> zbiorowego po czym odstapil, pozwal ich bezposrednio i sad przylozyl
>> VW kare z gornej polki a moglo byc jeszcze lepiej bo w poprzedniej
>> sprawie jako ze zachodzilo przestepstwo umyslne (wspolnie w i
>> porozumieniu) sad orzekl ze oplata za zuzycie auta nie musi byc
>> uwzgledniona :-)
>
> I co - zezlomowal te skode, czy truje sasiadow dalej ?
> Czy polecial do salonu kupic nową ?
>
> Tak po prawdzie - rozwiazanie umowy wydaje sie zasadne, klient powinien
> dostac wplacone pieniadze, a VW auto z powrotem ... bez prawa
> rejestracji :-)

Ale dlaczego?
Niech naprawia w swoim stylu i jeszcze raz występuje o homologację przed
sprzedażą....