"Trybun" 53819812$0$2147$6...@n...neostrada.pl

> Jedyne czego nam trzeba to opuszczenie w trybie natychmiastowym

Ameryce są potrzebne pieniądze, dlatego niechętnie nam pozwoli
na takie opuszczenie.

> zbrojnego ramienia imperialistów - NATO. Swoim służalstwem
> wobec tego towarzystwa nasze władze sprowadzają na Polskę
> poważne niebezpieczeństwo.

> Po drugie - tarcza tak, ale nie antyrakietowa i mająca
> służyć ochronie terenu USA, a przeciwlotnicza
> i ukierunkowana tylko i wyłącznie obronę terytorialnej kraju.

Tarcza to tarcza -- ważne, aby USA dostały za nią zapłatę od Plaków.

GF mówi już o potrzebie nie 2%, ale 5%-6% polskiego PKB. :)

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,George-Friedm
an-USA-nie-moga-dopuscic-do-odrodzenia-sojuszu-Berli
na-z-Moskwa,wid,16639377,wiadomosc.html?ticaid=112d0
b

Waszyngton nie może dopuścić do odrodzenia sojuszu Berlina z Moskwą - przekonuje
w "Rzeczpospolitej" politolog George Friedman. - W przypadku ewentualnego
zagrożenia Polska musi być w stanie samodzielnie się bronić, przynajmniej
dwa, trzy miesiące, dopóki nie przyjdzie pomoc. A na to potrzeba nie 2, ale
5-6 proc. PKB wydatków na obronę - podkreślił Friedman.

Rosja tymczasem ostrzega, że zamierza najechać sąsiednie kraje
(w tym także Polskę) za pomocą swych turystów, nie żołnierzy.

http://www.wprost.pl/ar/448843/Wiceminister-obrony-R
osji-Zamierzamy-najechac-Polske/

Wiceminister obrony Rosji Anatolij Antonow stwierdził na antenie BBC,
że jego kraj zamierza najechać na kilka krajów m.in. na Polskę za
pomocą... turystów - podaje TVN24.

Ale z punktu widzenia USA warto straszyć Polskę Rosją i wciągać
ją w konflikty zbrojne, bo to daje pieniądze i zbyt Zachodowi.
Co więcej -- zamiast szukać zbytu Leopardom lub płacić za ich
recykling, można je sprzedać Polsce. :) Można też destabilizować
sytuację na Ukrainie i wciągać Polskę w wojnę domową, w której
postacią główną może być nieśmiertelny Stepan. ;)


> Żadnych śmigłowców, dronów czy okrętów.., Co niby te okręty miałyby

W tak zwanym przededniu II wojny świętej RP odesłała swoje 3 najlepsze
niszczyciele do Wielkiej Brytanii. Jeden z nich zatonął trafiony wiązką
bomb zrzuconych z samolotu lecącego płaskim lotem na wysokości 6 kilometrów,
w czasie walk o Norwegię. Brytyjczycy wycofali się z Norwegii, choć byli
stroną wygrywającą ten konflikt, w którym stracili ,,połowę'' swojej floty.
(mam na swej myśli nie dokładnie bitwę o Norwegię, ale całą kampanię,
w skład której weszła walka o Norwegię)

> ochraniać - po PŻO, i po Polskiej Flocie Połowów Dalekomorskich
> nie ma już śladu. A więc po co nam jakieś okręty wojenne..?

Do blokowania kanału Świny, do ,,lądowego'' połączenia Rewy z półwyspem...
(zasypania Zatoki Puckiej)

> Jedyna telewizja którą oglądam ze względu na wiadomości to RT i BBC News.

A ja ciągle zapominam o tym, że dociągnąłem sobie drut z DVB-T, dzięki
czemu mogę oglądać (chyba codziennie) Krzyżaków Sienkiewicza czy (nieco
rzadziej, ale też często) film o Apollo 13. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....