On Sun, 3 Oct 2010 12:30:54 +0200, Cavallino wrote:
>Uzytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
>> Moze faktycznie 12 mln ale koron szwedzkich. Nie wiem po ile korona,
>0,42
>> ale 6mln zl to nadal sporo.
>Niecale 5.
>To juz nie jest nierealne, przy innych cenach w Szwecji.
>Pewnie Panstwo doplaca do tego kredytu.

Oblozywszy go najpierw wysokim podatkiem :-)

Choc to powoli jak u nas - 22% vat na budowlanke i ulgi, doplaty,
dotacje :-)

>> Choc co do trwalosci to mam pewne watpliwosci, taki domek z betonu,
>> pustakow i styropianu bedzie sie za 100 lat nadawal do zamieszkania
>> czy najlepiej byloby go rozebrac i postawic od nowa ? :-)
>A co, nie widziales 100 letnich domów czy kamienic?

Widzialem, ale one sa z cegly.
Poza tym sa kiepsko izolowane, bywa ze przesiakniete wilgocia, maja
drewniane stropy, kiepski rozklad ... i naprawde lepiej postawic od
nowa :-)

P.S. Kuzyn niedawno rozebral dom po dziadkach. Mowi ze nawet mial
zamiar go wykorzystac, ale w calosci juz byly do niego jakies
zastrzezenia, a potem sie okazalo ze nawet stara cegla jakas kiepska
jest i sie do niczego nie nadaje ..


J.