Użytkownik "Karolek" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i7v5q6$2cv8$1@news.mm.pl...
>W dniu 2010-09-29 12:28, Cavallino pisze:
>
>>> LOL, Ty za to jakbys mial odrobine moralnosci to nie klamalbys prosto
>>> w oczy.
>>
>> Jesteś po prostu bezczelnym gnojem, jeśli dalej brniesz w te oszczerstwa.
>>
>
> To nie jest oszczerstwo, tylko stwierdzenie faktu.

Fałszywe oskarżenie to oszczerstwo.
I to jest karalne.
Ten kto je wygłasza to zwykły przestępca.

Rozumiem, że drechowi jedno w te czy wewte nie robi różnicy.



>
>>> To ze znajdzie sie kilka takich dzieciakow w calej Polsce nie
>>> potwierdza w zadnym wypadku Twoich rewelacji.
>>
>> Debil, po prostu debil.
>> Faktycznie, to że istnieją dzieciaki które dojeżdżają do gimnazjum
>> samochodami, nie potwierdza w żadnym przypadku istnienia dzieciaków,
>> które dojeżdżają do gimnazjum samochodami.
>>
>> Pewnie ich istnienie zaprzecza ich istnieniu?
>>
>
> Ty masz chyba ptasi mozdzek.

Ależ skąd, to nie ja zaprzeczam że A=A.


> To Ty twierdzisz, ze dzieciaki w gimnazjum maja wlasne samochody

Oczywiście.
Żeby to twierdzenie było prawidziwe wystarczy ich sztuk 2.
Rozumiesz, czy za trudne?

A może twierdzisz że tych 2 sztuk nie ma? ;-)

> i nimi dojezdzaja do szkoly, wiec ciezar udowodnienia tego spoczywa na
> Tobie

Ja mam coś tak logicznego drechowi udowadniać?
W jakim niby celu?
To że jesteś za głupi żeby logicznie myśleć, nijak nie oznacza, że to ja mam
obowiązek za Ciebie to robić.

>>> Takich samochodow nie kupuje doslownie ani jedna osoba :P

>> Mój nastoletni syn też kiedyś bardzo lubił stwierdzenia "wszyscy" "nikt"
>> "ani jedna".
>> Bo też nie zdawał sobie sprawy, że wystarczy choć jeden przypadek, żeby
>> udowodnić, ze gada bzdury.
>> Już z tego wyrósł, Ty nie, co oznacza że jesteś drechem, który myśli
>> jeszcze mniej logicznie niż gimnazjalista.
>>
>
> Jakbym mial

Jakbyś miał mózg, to już byś się spalił ze wstydu.

>>> Jeszcze mozna powiedziec ze popularny jest smart, ale tez nie
>>> widzialem, aby 16 latkowie takimi jezdzili.
>>
>> A kogo obchodzi co Ty widziałeś a czego nie, oraz co Twoim zdaniem to
>> udowadnia?
>> Oprócz Twojej głupoty i ograniczenia rzecz jasna?
>
> A kogo

Misia gogo.



>obchodzi, ze Ty niby cos widziales?
> Nikt

Nikt=Ty.
Twoje potwierdzenie nie jest do niczego potrzebne.
To co piszesz wystarczająco potwierdza Twoją tępotę.

> tego nie potwierdza, wiec nie pierdol.

Debil, jak pragnę zdrowia debil czystej wody.
Prosimy o ciąg dalszy tych popisów.