"Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> wrote in message
news:4be738ad$0$2590$65785112@news.neostrada.pl...
> Pszemol pisze:
>> "RobertRędziak" <r...@g...wkurw.org> wrote in message
>> news:slrnhue5jd.77f.rekin@drapak.wkurw.org...
>>> On Sun, 9 May 2010 20:43:34 +0200, kurdybanek
>>> <k...@n...plt> wrote:
>>>
>>>> Zgadza się, ale jestem przekonany, że to jest kwestia pierwszego kroku.
>>>> Po
>>>> jego wykonaniu wszystko pójdzie szybko z górki, technologia
>>>> akunulatorów lub
>>>> innych źródeł prądu rozwinie się błyskawicznie, jeśli będzie na to
>>>> rynek.
>>>
>>> A teraz to nie ma? Jest mnóstwo urządzeń, które wymagają
>>> mniejszych bądź większych akumulatorów.
>>
>> Jak sam widzisz, potrzeby w przypadku aku w samochodzie są inne
>> niż np. w komórce czy laptopie, i obecnie produkowane aku ich
>> nie spełniają najlepiej...
>
> Pierwsze o czym należy pamiętać, to to że dzisiejsza potencjalna
> opłacalność samochodu zasilanego prądem wynika głównie z obecnie
> obowiązujących podatków.

No i bardzo dobrze, bo o to właśnie chodzi...

> Benzyna jest droga, bo są na nią wysokie podatki, prąd jest względnie
> tani, bo takich podatków nie ma.

Prąd jest czystym źródłem energii, benzyna czy olej napędowy - brudnym.