>
> Mam androida bo wymagam tylko działania mapy i dzwonienia. Nic mnie
> więcej nie obchodzi, a to głownie dlatego ze od kliknięcia do reakcji
> upływa bywa ze i 3 sekundy, co jest *skandaliczne* i powoduje
> podnoszenie ciśnienia. I winni są wszyscy, od pierdoły wybierającego
> kernel, przez sztab programistów z lat 80tych piszących dalvika po
> współczesne pakowanie coraz to szybszego cpu bo inaczej się nie da.
>

No dobrze, co z tym teraz mozemy zrobic: narzekac, korzystac czy jedno i
drugie? ;]
Jest jak jest i chyba do tej pory nie bylo idelanego systemu, kazdy mial
swoje przypadlosci łącznie z WinCE, PalmOS czy Symbianem. Jak nie
calkowicie system to sposob promocji przekladajacy sie na ilosc
dostepnych aplikacji itd. Nawet przyjmujac pszemolowy punkt widzenia, ze
iOS jest objawieniem niezwyklym to caly ekosystem zamyka sie w dwoch
aktualnych urzadzeniach, ktore sa metro-cacuszkami nie oferujac wielu
ficzerow dostepnych w konkurencyjnych ekosystemach. Wg mnie juz od
dluzszego czasu pogon za dodatkowa moca obliczeniowa jest bez sensu.
Zdecydowanie wolalbym prace nad wydluzeniem czasu pracy czy lepsza
czytelnoscia ekranu w mocno naslonecznionych miejscach. Jak dla mnie
przelomem jest ostatnia propozycja Motoroli w zakresie wzmocnienia
ekranu. Droptesty traca jakikolwiek sens. Mam nadzieje, ze inni
producenci podlapia ten trend. Dobra sprawa jest tez rozwijanie jakosci
foto, zreszta widac to po tym jak kompakty mocno poszly w odstawke i
trend sie nasila.