Dnia Sat, 4 Apr 2020 23:09:35 +0200, PiotRek napisał(a):
> W dniu 2020-04-04 o 22:01, Grzexs pisze:
>>>> ACMM wg tamtoczasowej nomenklatury to było 0-<wskaźnik><numer>.
>>>> Natomiast połączenia wg schematu 8xx-xxxxxx nazywano ,,miasto -- miasto".
>>>
>>> Hm, wydaje mi sie, ze nie.
>>> Nieautomatyczny, to zamawiany przez 900 ..
>>
>> Pamiętam broszurkę na paskudnym gazetowym papierze ze spisem ówczesnych
>> numerów kierunkowych z Wrocławia. To było właśnie tuż po wprowadzeniu
>> pierwszych numerów na 0-. I taka terminologia (,,ACMM", ,,miasto -
>> miasto") tam była na 100%. Długo ją miałem, była pełna uzupełnień i
>> poprawek, w końcu wyprowadziłem się z Wrocławia i przepadła gdzieś...
>
> W pełni się zgadza - kierunki 8xx(x)~ to "miasto-miasto", natomiast
> 0~xx(x) to "ACMM".

Ciekawa publikacja
http://snauka.pl/postp-techniczny-w-historii-telekom
unikacji-polskiej.html

Niestety - czesci nie dzialaja, trzeba sciagnal plik Worda.
Autor tam faktycznie pisze o miasto-miasto oraz o ACMM,
przy czym ten m-m zalicza do "ruchu automatycznego".

O co chodzi z tym ACMM - czemu to inne niz m-m ?
Zargonowe okreslenie technologii - bo m-m to jakas doklejka do
Strowgera ?

Tamze informacja, ze ACMM zaczeto wdrazac od 1977.

J.