W dniu 2023-06-21 o 09:55, Grzegorz Niemirowski pisze:
> Dawid Rutkowski <d...@w...pl> napisał(a):
>> Dośc powszechne w prehistorii, może nie Aleksander Wielki, ale Gary
>> Kildall czy Linus Torvalds dali radę, i to sami, co prawda byli
>> geniuszami, ale z definicji geniuszy jest 2%. Choć teraz się chyba
>> skończyli, bk nje ma nowych OSów :(
>
> Czytając ten wątek widzę, że potrzebne jest wyjaśnienie kilku kwestii:
> 1. System operacyjny to oprogramowanie jak każde inne. Nie wymaga
> jakiegoś specjalnego geniuszu. Natomiast im ma być bardziej uniwersalny
> tym oczywiście większego zespołu będzie wymagał.

Nie czuję się programistą ani informatykiem.
Kiedy oprogramowanie zasługuje na tytuł "System operacyjny"?

W programatorze picco-GAL (powstał w okolicy 1990) mieliśmy
oprogramowanie, które po naszemu 'było głupie, bo samo nic pożytecznego
nie umiało zrobić, a potrafiło jedynie pobrać i uruchomić
(interpretować) przesyłaną mu aplikację'.
Po przesłaniu aplikacji, napisanej w zdefiniowanym prze nas języku (na
bazie FORTH - komendy typu DUP, SWAP, PICK, ...) to ona decydowała, co
programator robi i po zakończeniu jej działania programator czekał na
przesłanie kolejnej aplikacji.
Na aplikację i wszystkie jej dane i stos procesora było 128 bajtów RAMu
(tyle miał 8751).
Takie oprogramowanie to już 'system operacyjny' czy jeszcze nie?
P.G.