On Friday, June 23, 2023 at 8:07:20 a.m. UTC-5, Grzegorz Niemirowski wrote:
> Piotr Gałka <p...@c...pl> napisał(a):
> >> https://pl.wikipedia.org/wiki/System_operacyjny
> > Czyli musi być wiele aplikacji/zadań na raz :(
> Tak. Dlatego np. DOS nie jest uważany za prawdziwy system operacyjny.
>

To jakas nowa fanaberia.

DOS byl i jest zupelnie dobrym OS-em.

Mozesz puscic w nim polecenie takie jak find, ono sie uruchomi, dostanie zasoby,
zrobi co trzeba, zasoby zwolni i powroci do linii polecen spowrotem.
Mozesz uruchomic sterownik myszy i on dostanie zasoby, zostanie w tle i bedzie robic
co trzeba a kolejne programy nie dostana zasobow uzywanych przez sterownik myszy.

To co napisane jest w tej wikipedii to jakies gowno i fantasmagorie.

Angielska nie robi takich cyrkow
https://en.wikipedia.org/wiki/Operating_system

DOS tak jak i CP/M sa i byly uznawane za systemy operacyjne.

Od dawien dawna definicja byla prosta i brzmiala ze taki program musi umiec zarzadzac
i przydzielac zasoby.

PalmOS tez byl jedno zadaniowy (zgrubsza) i jest/byl systemem operacyjnym.