W dniu czwartek, 7 maja 2015 13:34:17 UTC+2 użytkownik i...@p...pl napisał:
> W dniu czwartek, 7 maja 2015 08:34:47 UTC+2 użytkownik w...@g...com > > >
Już 2 miesiące temu. Nadal są operatorzy, których abonenci na nową numerację MON nie
mogą się dodzwonić. 2 miesiące to za mało na porozumienia międzyoperatorskie ?
>
> > > Poważniejsi operatorzy już wszyscy to wklepali, a małe "planktony", które
> > > nie reagują na pisma zawsze się znajdą.
>
> > > > Inna rzecz, że wykorzystanie AB = 26 widziałby inne.
> > >
> > > Jakie?
>
> > T-Mobile to plankton ?
>
> Ja z mojego T-Mobila dodzwaniam się bez problemu, co wskazuje
> na jakiś lokalny problem.
>
> > Umilkła głośna dyskusja sprzed bodaj 8 lat o zmianach PNK, w opcji z
'udziesięciocyfrowieniem' NKA byłby ten wskaźnik potrzebny. Wtedy też w innej opcji
mówiono o zwiększeniu pojemności 'stołecznej' SN.
> >
> > Ze względów czysto psychologiczno-porządkowych WST raczej powinien 'leżeć' w
innym zakresie niż WSN-y warszawskiego obszaru tranzytowego czy jak to się nazywa.
Podobnie z czekającym w kolejce WST = 47 dla MSW, który numeracyjnie leży 'pomiędzy'
Skierniewicką a Radomską SN.
> >
> > Skoro to resorty 'siłowe', a numeracja niestrefowa- dużo odpowiedniejsze byłyby
AB = 96 i 97 chociażby.
>
> Tu się zgodzę.
>
> Ircys

Ta lokalność braku aranżacji nowej numeracji w T-Mobile to ważne info. Przyda się w
kolejnej interwencji u opa. Dzięki.