W dniu 2014-02-02 18:42, Konrad Anikiel pisze:
> On Sunday, 2 February 2014 14:35:20 UTC, Irek N. wrote:
>> Ja to robię tak, że krótki kabelek z tenso wchodzi wprost w płytkę ze
>> wzmacniaczem i ADC, dalej cyfrowo. Działa wyśmienicie, choć środowisko
>> paskudne*.
>
>
> Ale jemu chyba chodzi o to że sztywny kabel daje większą reakcję niż potrzebna
dokładność pomiaru.
> Fajnie by było to zasilać bezprzewodowo. I to w taki sposób żeby nie generować
dużych pól magnetycznych... Utopia...
>
> Mogę pofantazjować?

Tym razem nie bardzo. Do dyspozycji jest gotowa waga z rozdzielczością
rzędu 0.1 g i urządzenie o masie rzędu 10 kilogramów, spodziewany ubytek
masy około 2 kg. Całkowity ubytek jest dosyć spory, ale mierzony
parametr to ubytek masy w czasie pracy ustrojstwa. Masę reszty kabla
leżącej na szalce da się wytarować, ale nie jestem pewien czy sztywność
kabla nie paskudzi mi odczytu masy urządzenia przy w/w ubytku. Nie mam
pojęcia o ile w typowej wadze z czujnikami tensometrycznymi szalka
przemieszcza się przy zmianie masy.

Na razie myślę zamiast typowego kabla 3x1.5 mm^2 *w izolacji* puścić
pionowo 3 izolowane przewody typu linka o tym samym albo i mniejszym
przekroju, ale bez izolacji zewnętrznej.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com