On Mon, 30 Jul 2012 10:25:11 +0000 (UTC), Adam Przybyla
<a...@r...pl> wrote:

>Roman W <b...@g...pl> wrote:
>> On Monday, July 30, 2012 2:32:45 AM UTC+1, A. L. wrote:
>>
>>>
>>> Biorac jednak pod uwaga ze Polska rocznie zglasza tyle patentow ile
>>>
>>> mala (nawet nei srednia) amerykanska korporacja, to jednak z ta nauka
>>>
>>> amerykanska byc moze nie jest tak calkiem zle.
>>
>> Biorac pod uwage jak dysfunkcjonalny jest system patentowy (m.in. w opinii tego
amerykanskiego sedziego: http://www.reuters.com/article/2012/07/05/us-apple-g
oogle-judge-idUSBRE8640IQ20120705), bylbym ostrozny z uzywaniem liczby patentow jako
miernika innowacyjnosci. Co nie zmienia faktu, ze Polska wypada w tej kategorii
blado, nie tylko w porownaniu z USA ale z takimi krajami jak np. Czechy.
> ... problem lezy w polityce a nie w ludziach. Nawet przy tak mizernej kadrze jaka
mamy
>daloby cos cos robic. Z powazaniem
> Adam Przybyla

To nic nie ma wspolnego z polityka, a z gospodarka. Polska gospodarka
jest przetworcza a nie tworcza. Nie da sie uprawiac nauki metoda
"pchania", poztrebne jest "ssanie". Czyli przemysl ktory za innowacje
placi nie dlatego ze jest to politycznie poprawne, al edlatego ze to
pzreklada sie na wiekszy zysk.

Mam na mysli nauke "stosowana", oczywiscie

A.L.