Dnia Mon, 30 Jul 2012 09:54:59 -0700, Roman W napisal:

> On Monday, July 30, 2012 5:15:57 PM UTC+1, Marek Borowski wrote:
>
>> Dla przemyslu inne rzeczy sa wazne w nauce. Gdyby myslec kategoriami jak
>>
>> Ty to nigdy nie badalimysmy marsa, jowisza pasa kuipera, bo z tego zysku
>>
>> finansowego nie ma. Pienadze by byly przeznaczane na szukanie produktow
>>
>> dla mas typu tanszych proszkow do prania czy innych piedrol na ktorych
>>
>> mozna zarobic. Sorry to nie jest nauka to jest kurestwo.
>
> Glupi jestes. Dokonania Czochralskiego to tez "kurestwo"? A prace ludzi
> ktorzy wynalezli tranzystor?

To jeszcze nic. Pinker w swojej książce jako kontekst używa sytuacji kolacji
mającej na celu oczarowanie biznesmena w celu przekazania mu sugestii,
że przydałaby się dotacja dla uczelni. Oczarowującym jest autor książki.
To chyba parę kroków dalej niż wynalezienie tranzystora, pomijając drobne
przewrotności tej historii.

Edek