Radek D wrote:
>> Czyli jak sam trafnie zauważyłeś w tym niebezpiecznym miejscu nie ma
>> fotoradarów. Nikt przecież nie twierdzi że fotoradary same w sobie są
>> złem, wszystko jest zależne gdzie się je ustawi. Czy stoją dla
>> bezpieczeństwa czy stoją dla zarobku.
>
>
> Ale jakby na tej ponad 2km prostej gdzie jest raptem 100 domów i trochę
> lasu postawili fotoradar - to by oczywiści "kierowcy" trąbili, że to dla
> kasy. Bo przecież tam spokojnie można jechać 150km/h.
> Co z tego że w tych 100 domach jest kilkanaście mocno starszych (ponad
> 80 i 90 lat) ludzi i masa dzieciaków, które chcą dojść do
> szkoły/sklepu/kościoła i nie zginąć będąc rozjechanym na chodniku.

To u was się jeździ po chodnikach?

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)