W dniu 2018-06-20 o 19:22, Marek S pisze:

>> Na czym ta sprawczosc poolegała?
>
> Na tym, że zawsze musi być winowajca, nawet jeśli logika temu zaprzecza.
> Ja jestem jedynie użytkownikiem takiego stanu rzeczy.
>
> Przytoczę Ci zdarzenie, którego kumpel doświadczył niedawno. To będzie
> też przy okazji dyskusji o kombi, gdzie jeden z kolegów stwierdził, że
> widoczność w lusterku wstecznym nie jest do niczego przydatna bo są
> boczne. No więc kolega jeździ Citroenem Berlingo - część ładowna jest
> zabudowana więc w lusterku wstecznym niczego nie widać. Zaparkował przy
> Żabce przodem do muru. Wrócił do auta, wrzucił na budę zakupy, wsiadł za
> kierownicę, zaczął cofać i... stłuczka. W międzyczasie gdy wsiadał
> samochód dostawczy zaparkował tuż za nim blokując mu wyjazd z parkingu.
> Nie był w stanie zobaczyć go. Przyjechała policja ... i kto jest temu
> winny? Oczywiście kolega. Mandat 100zł.
>
> Czym kolega zawinił? Czego niby ten mandat miałby go nauczyć? Czy ten
> mandat cokolwiek może zmienić w sposobie postępowania za kierownicą?

Nie patrzeniem w lusterka w czasie manewru cofania.

A w mniejszym stopniu głupotą, ci mądrzejsi zawsze parkują
tyłem, w sekundę nikt im dostawczaka za plecami nie zaparkuje a potem
mają łatwy wyjazd. :-)

> Logika podpowiada, że skoro ktoś stanął w niedozwolonym miejscu i
> zablokował możliwość wyjazdu a także ustawił się tak, że kierowca
> blokowanego pojazdu nie mógł go zobaczyć boi nie miał lusterka
> wstecznego, to jedynym winowajcą jest blokujący. Tymczasem przepisy
> mówią co innego. Logicznie niewinny ponosi winę.

Sugerujesz że dostawczak nie był widoczny w lusterkach bocznych?


Pozdrawiam