Użytkownik Marek S p...@s...com ...

>> Na czym ta sprawczosc poolegała?
>
> Na tym, że zawsze musi być winowajca, nawet jeśli logika temu
> zaprzecza. Ja jestem jedynie użytkownikiem takiego stanu rzeczy.
>
Absolutnie sie nie zgadzam.
Kto powiedział ze musi być winowajca? Jakis przepis?

> Przytoczę Ci zdarzenie, którego kumpel doświadczył niedawno. To
> będzie też przy okazji dyskusji o kombi, gdzie jeden z kolegów
> stwierdził, że widoczność w lusterku wstecznym nie jest do niczego
> przydatna bo są boczne. No więc kolega jeździ Citroenem Berlingo -
> część ładowna jest zabudowana więc w lusterku wstecznym niczego nie
> widać. Zaparkował przy Żabce przodem do muru. Wrócił do auta,
> wrzucił na budę zakupy, wsiadł za kierownicę, zaczął cofać i...
> stłuczka. W międzyczasie gdy wsiadał samochód dostawczy zaparkował
> tuż za nim blokując mu wyjazd z parkingu. Nie był w stanie zobaczyć
> go. Przyjechała policja ... i kto jest temu winny? Oczywiście
> kolega. Mandat 100zł.
>
> Czym kolega zawinił? Czego niby ten mandat miałby go nauczyć? Czy
> ten mandat cokolwiek może zmienić w sposobie postępowania za
> kierownicą?
>
Zartujesz prawda?
Jezeli kolega nie umie cofac tak zeby zajrzec co jest za autem to niech
sobie kamerke cofania kupi albo w najgorszym razie czujniki.
Dzis był tam samochód, jutro bedzie stał człowiek...

> Logika podpowiada, że skoro ktoś stanął w niedozwolonym miejscu i
> zablokował możliwość wyjazdu a także ustawił się tak, że kierowca
> blokowanego pojazdu nie mógł go zobaczyć boi nie miał lusterka
> wstecznego, to jedynym winowajcą jest blokujący. Tymczasem przepisy
> mówią co innego. Logicznie niewinny ponosi winę.
>
> No więc ja od logicznie niewinnego chciałem kasę z jego OC za szybę.
>
Powodzenia...
Ale o ile tak jak ktos pisał wczesniej, nie były to blizniaki bez
fartucha to imo nie masz racji.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Argumentowi "Bo nie!" przeciwstawiam
kontrargument "Bo tak!". Tomasz 'tsca' Sienicki