Użytkownik Marek S p...@s...com ...

>> Suma sumarum jednak ukarzesz, bo ty dostaniesz nowa szybe a on
>> zwyzki w polisie.
>> Wiec sprawca w cudzysłowie a konsekwencje juz nie...
>> Słabe to... i przyznaje ze ja tego nie rozumiem.
>>
>> Swoja szosa, kojarze jak ktos tu kiedys przytaczał inna sprawe
>> ktora pokazywała dokładnie coś odwrotnego - ze bez winy nie ma
>> sprawy z OC. Chodziło o takie sytuacje ze ktos np. zasłabnie za
>> kierownicą i spowoduje wypadek.
>> Czy do tej sytuacji tamte przepisy się nie odnoszą?
>
> Jak pisałem - prawnikiem nie jestem. Ale na 100% wiem, że "sprawcą"
> jest ten, kto zasłabł. Z jego OC zostaną pokryte straty.
>
A dałbys rade wpisac ta fraze w google i sprawdzic?

> Teraz postaw się w sytuacji odwrotnej. Auto zatrzymało się w Twoim
> salonie bo kierowca zasłabł. Koszt naprawy domu będzie baaardzo
> wysoki. I co wtedy zrobisz? Pójdziesz po kredyt do banku? A gdy
> kolejny kierowca zdemoluje nowo postawioną ścianę? To drugi kredyt
> weźmiesz?
>
Jest jeszcze coś takiego jak PFG - moze on ma tutaj zastosowanie?

> Sorry, ale właśnie taka filozofia życiowa jest słaba. Tu nie chodzi
> tylko o ścianę ale ogólnie podejście do życia. Właśnie m.in. z
> takich powodów kiedyś wymyślono instytucję ubezpieczenia. Dzięki
> niej obie strony zostaną zamortyzowane finansowo w przypadku nagłych
> i kosztownych incydentów. Tak działa świat. Jeśli nie widzisz się w
> tym schemacie, to pozostaje Ci palić budki pod ambasadami.
>
Hmm, cóż za nteresujący sposób merytorycznej dyskusji...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Błędy człowieka szlachetnego są jak zaćmienie Słońca lub Księżyca.
Wszyscy je widzą." - Konfucjusz