Dnia Tue, 26 Jun 2018 20:16:30 +0200, collie napisał(a):
> W dniu 26.06.2018 19:26, Liwiusz pisze:
[...]
> Przytoczę in extenso wspomniany artykuł, by i inni mogli poszukać
> w nim tej "odpowiedzialności na zasadzie ryzyka", choć dotyczy
> on tej odpowiedzialności cywilnej, od której każdy kierowca
> obowiązany jest co roku się ubezpieczać, płacąc tzw. OC:
>
> Art.436.§1. Odpowiedzialność przewidzianą w artykule poprzedzającym
> ponosi również samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji
> poruszanego za pomocą sił przyrody. Jednakże gdy posiadacz samoistny oddał
> środek komunikacji w posiadanie zależne, odpowiedzialność ponosi
> posiadacz zależny.
>
> §2. W razie zderzenia się mechanicznych środków komunikacji
> poruszanych za pomocą sił przyrody wymienione osoby mogą wzajemnie żądać
> naprawienia poniesionych szkód tylko na zasadach ogólnych. Również tylko
> na zasadach ogólnych osoby te są odpowiedzialne za szkody wyrządzone tym,
> których przewożą z grzeczności.

Tylko my tu o zderzeniu z kamieniem, ktory zostal uniesiony przez inny
pojazd.


A propos pasazera to cos bylo - w razie wypadku mowic, ze umowiliscie
sie podzial kosztow paliwa, czy np symboliczne 5zl oplaty ... czy nie
mowic, bo sie okaze, ze to byl platny przewoz osob, ktory wymaga
stosownej licencji i lepszego ubezpieczenia OC, bo standardowe tego
nie obejmuje ?

J.