On Thu, 24 Sep 2009 07:42:30 +0200, pawell32 <p...@w...pl> wrote:

>też nie do końca, offsetowa ma dwie ogniskowe by nie patrzyła
>w pod takim katem w niebo i nie zalegał na niej śnieg i woda.
>dzięki podwójnemu ogniskowaniu jest znacznie pochylona w dół.

z tego co mi wiadomo, to powierzchnia antey offsetowej jest fragmentem
powierzchni z anteny parabolicznej. W paraboli jest ognisko (prime
focus) i wlasnie tam umieszczany jest konwerter. I nawet jak bysmy z
takiej paraboli (duzej) wycieli fragment (pod offset) to i tak
konwerter powinien byc w tym samym miejscu, aby dana powierzchnia
(krzywizna czasy) skupiala wiazke w tym samym miejscu.

Zezowanie to juz nie skupia "idealnie" wiazki - jakosc tego
ogniskowania jest gorsza i wiazka na konwerterze sie rozmywa. I
dlatego np do odbioru spotbeam tvp powinno sie montowac konwerter w
osi, a zezowac na HB. To w takiej sytuacji, gdy sygnal jest slaby i
potrzeba "wycisnac" kazdy ulamek dB sygnalu.

Wszyscy sie przyzwyczaili, ze nawet bylejak ustawiona antena
satelitarna dawala mozliwosc odbioru. Dla spotbeam trzeba wiekszej
precyzji.

Wiec jak monoblock dziala na mniejszych i wiekszych czaszach niz
zalecane to jest tylko zasluga silnego sygnalu, dobrego FEC'a
(korekcji).

Pytanie moje: dlaczego monoblocki nie sa produkowane z "minimalna"
korekcja rozstawu? Bo pewnie musialyby byc pare zlotych drozsze.

--
ThinkXtra