W dniu 27.04.2011 17:35, Sebastian Kaliszewski pisze:

>> Nie jesteś uprawniony do tworzenia nowych przepisów.
>
> Nie tworzę.

Tworzysz.

>>
>> W obowiązujących nie ma takiego zastrzeżenia.
>
> Jest.

Gdzie?

> Poza tym wystarczy popatrzeć jak sądy wyrokują w takich przypadkach.

Sądami mnie nie osłabiaj, bo sądy gubią akta, niszczą dowody,
uniewinniają sadystki znęcające się nad niepełnosprawnymi bo pobiły
"niechcący" oraz w uzasadnieniach wyroków twierdzą, że jedna osoba mogła
znajdować się w dwóch miejscach jednocześnie. mijam już kłopoty z
elementarną matematyką (na poziomie 4 działań).

>>> Poza tym, nawet jeśli mistrz dwu kółek będzie miał teoretycznie racje
>>> (choć przy znaczącym przekroczeniu prędkości może być kłopot z
>>> udowodnieniem tej racji -- skoro wyprzedzał i tak już sporo
>>> przekraczającego dozwoloną prędkość) to życia mu to nie wróci.
>>
>> Taaaak, a człowiek chodzący z portfelem w kieszeni kurtki jest winny
>> kradzieży.
>
> Nie jest. Ale spacerowanie obcego po Warszawsko-Praskim "trójkącie
> bermudzkim" o drugiej w nocy jest usnawane za czynność ryzykowną.

Czyli jak ktoś takiemu spacerowiczowi da w łeb i zabierze portfel, to
będzie wg. twojej logiki niewinny zdarzenia.