dekoder wrote:

> jednak gdy znamy widmo danego światła światła ... co dalej?
> - zresztą tutaj prawdę mówiąc należy jednak wyłącznie dać wiarę
> producentowi - sztuczne źródła (mówimy o świetlówkach liniowych) nie
> gwarantują powtarzalności a mając na uwadze "zużycie" elementów

> jak więc (w jakich jednostkach) właściwiej będzie określać ilość tego
> światła ... foton jest nośnikiem a z tego co piszesz sam w sobie niesie
> różną energię
> z kolei Wat jest jednostką (w wypadku świetlówek czy innych źródeł


> 36W to pobór energii - podany jak dla każdego innego urządzenia np pralki.
> 950 to ni mniej ni więcej 9-jakość oddawanych barw współczynnik RA=>90
> a 50 to barwa światła w tym przypadku 5000'K
> 3450lm to średnia pomiaru światła widzialnego ?
>
> z tego co piszesz zdecydowanie inną energię (potrzebą do fotosyntezy)
> dostarczą lampy 36W o barwie 2700'K (2800lm) niż lampy 10000'K (1800lm)
> przy założeniu, że przeliczamy to w Wat i dla 10lamp w obu przypadkach
> będzie to 360W ale podając w lumenach mamy już 28tyś i 18tyś tutaj
> różnica jest znaczna bo 10tyś
> w powszechnym przeliczaniu ilości W na litr wody czy też lm/l mamy różne
> zdecydowanie wyniki.
>
> pozdrawiam i dziękuję

te 3450 to srednia wlasnie.
problem w tym ze wlasnie nie ma 'wlasciwiej'. jesli swiatlo mamy
monochromatyczne to jest prosto. jesli nie , to temperatura barwowa tez tak
do konca nie mowi nam , czy ta 'zimniejsza' swietlowka bedzie akurat miala
widmo takie , ze bedzie ono pokrywalo obszar odpowiedzialny za fotosynteze.
jesli mamy juz wykres widmowy zrodla swiatla, to trzeba z tej sredniej uzyc
jako podstawy do okreslenia energii dostarczanej w okreslonym przedziale
czestotliwosci. tutaj mozna uzyc watow.
mozna tez procentowo okreslic ile promieniowania jest oddawane w
interesujacym nas pasmie, a reszte potraktowac jako 'straty'. (wygodne jesli
juz wszystko sie poprzelicza i tylko trzeba to prezentowac/segregowac)

jednak tak czy siak bez pomiaru/znajomosci widma z obliczeniami nie ruszymy.

problemem w samej hodowli jest fakt ze widmo np. swietlowek NIE JEST CIAGLE.
warto zerknac chocby tutaj :
http://dydaktyka.fizyka.umk.pl/zabawki/files/article
s/cd/cd.html
chlorofil wprawdzie pochlonie swiatlo ponizej/powyzej zadanego pasma, ale
zgodnie z wykresem jego 'czulosci' - odpowiednio mniej go wykorzysta.
czesc roslin umie produkowac pigmenty ktore pozwalaja na lepsze
wykorzystanie np. ultrafioletu,

dodatkwo - jesli to ma byc uzywane do oswietlania roslin wodnych, woda
pochlania czesc widma... tutaj akurat widac bardzo 'przydatnosc' dwoch typow
chlorofilu - niebieskie swiatlo nie dociera tak latwo na dno akwarium jak
zolte.)

dodatkowo dodatkowo - czesc procesow np. gnilnych (ktore dostarczaja
korzeniom roslin subst. odzywczych i gazow) oraz czesc procesow
metabolicznych ryb zalezy od obecnosci podczerwieni.
dotyczy to m.in. procesu gojenia ran, ale i wielu innych. warto to rowniez
brac pod uwage .

--