Dnia (Wed, 02 Feb 2011 15:24:05 +0100) ktos podajacy sie za AL
wyklawiaturowal co nastepuje:


>> No jasne, ale musialbym sie z nimi sadzic, a dzieki zmianie w OWU nie
>> musze.
>>

Mam wrazenie, ze szukasz dziury w calym.

> no widzisz - jest tu pewne ryzyko.
> Jak zauwazyl J.F. - polisa to pewna umowa (dobrowolna) i liczyc sie
> powinno OWU z dnia podpisania tej polisy (=zaakceptowania jej warunkow).

Jasne.

> Bo zalozmy, ze sytuacja bylaby odwrotna, tzn. w Twoim OWU nie trzeba
> byloby miec BT, a potem TU zminiloby na 'ze trzeba miec BT' to co bys
> zrobil?

Obowiazuje OWU pod ktorym sie podpisalem, czyli z roku 2010, to ktore bylo
tutaj przytaczane we fragmentach. Rzeczoznawca w ASO nie wiedzial o
zmianie, ktora nastapila i dlatego powiedzial, ze PZU nie zaplaci za
naprawe. Pare tygodni pozniej zadzwonil facet z PZU i wyjasnil mi, ze
zmienili OWU (i pod tym OWU sie podpisalem) i moge likwidowac szkode na
ich koszt, co tez zrobilem.

> Jesli jest jak piszesz - to dobrze, ze tak sie stalo (dla Ciebie w tym
> przypadku). Jednak wniosek z cales sytuacji jest baaardzo metny: po co
> w takim razie sa OWU w PZU ?
> Zgadzasz sie na OWU raz - podpisujac umowe. A jesli w trakcie jest
> zmiana OWU, to powinienes dostac do wgladu i zaakceptowania to nowe OWU
> - bo moglbys np. nie zgadzac sie z jakims punktem = moglby byc dla
> Ciebie niekorzystny.

Przeciez tak nie jest, cos sobie powymyslales teraz. A ogolnie to chcialem
tylko pochwalic PZU, a wyszlo na to, ze musze udowadniac, ze nie jestem
ich tajnym agentem i klamca :) Nastepnym razem sie zastanowie czy chce mi
sie przez to przechodzic :)


--
Pozdrawiam
Piotr Klimek
Citroen C5 2.0HDI `02