R2r pisze:
> W dniu 2010-02-03 23:47, Waldek Godel pisze:
>> Dnia Wed, 03 Feb 2010 23:44:31 +0100, R2r napisał(a):
>>
>>> Z prostego powodu: praktycznie nie ma możliwości udowodnienia ingerencji
>>> w układ. Skoro konstruktor nie zabezpieczył układu przed sytuacją czy to
>>> celowego czy przypadkowego przeprogramowania (choćby i samoistnego, np.
>>> na skutek wyładowania elektrostatycznego) to bierze na siebie
>>> konsekwencje takiego przeprogramowania. Tym bardziej, że celowego
>>> działania kogokolwiek (w tym serwisu autoryzowanego) nie sposób
>>> udowodnić.
>>
>> a skad wiesz, że tego nie zrobił?
>>
> Kto? Czego? ;-)
> Udowodnij, że to nie przypadkowe przeprogramowanie tylko czyjaś ingerencja!

Wskutek wyładowania elektrostatycznego ustaliły się nowe mapy, to możliwe.

Dodam jeszcze że jak raz piorun je... w ogródek, to mi się windows zupełnie
sam zainstalował na kompie. Bity sie przypadkowo ułożyły w produkt microsoftu.
Przecież nie moja wina, wysoki sądzie, że producent komputera nie zabezpieczył
go przed przypadkową zmianą softu.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.