Hello Piotr,

Saturday, May 19, 2018, 11:15:02 AM, you wrote:

>> Pisałeś, że to flyback
> Bo dla 24W tak wstępnie założyłem, ale nie jestem do tego
> założenia przywiązany. W układzie active clamp synchroniczny
> forward od synchronicznego flybacka różni się jednym dodatkowym
> tranzystorem i jednym dławikiem, więc komplikacja jest akceptowalna,

Nie bardzo - indukcyjność uzwojenia pierwotnego w forwardzie jest
zazwyczaj wyższa.

> jeżeli będziesz naciskał, że warto. Sprawność energetyczna nie
> ma dla mnie znaczenia, ale za to kluczowe jest małe wydzielanie
> ciepła, co implikuje to pierwsze. Bardzo też poprawia niezawodność
> długoterminową, bo starzenia rdzeni proszkowych się obawiam.

Starzenie dotyczy rdzeni z proszku żelaznego a nie stopowych. Sendust
(MSS, KoolMu), MPP nie mają problemu ze starzeniem.

> Ze względu na skalę czynniki ekonomiczne są drugorzędne, najważniejsze
> są parametry w rozumieniu high reliability. Kontroler to ADP1074,
> może Ci się spodobać. Jestem do niego przywiązany, ale pozostałe
> rozwiązania są całkowicie otwarte, chętnie się dostosuję do porad.
> Muszę mieć izolację funkcjonalną 2,5kV, układ nie ma wpływu na
> bezpieczeństwo ludzi.

Jesli potrzebujesz izolacji 2.5 kV to najprościej druty TIW. Ale
częstotliwość pracy wysoka, czyli lica TIW.

>> - jaka przekładnia? 1:1?

> Dla flybacka Schmidt zaleca 1,67 (9:6 na E16 ze szczeliną 0,5)

Nie będzie problemu ze stratami w rdzeniu.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)